Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Качество связи Топовых Аппаратур

  1. #1
    Junior Member
    Oleg
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 5/0
    Присвоено: 9/0

    Качество связи Топовых Аппаратур

    Все началось 2 года назад когда я с Футабы 10 перешел на Фрскай Хорус 12. Работа только через ретраслятор, где приемник 2.4ггц находится внутри корпуса ретраслятора мощностью до 1 вт на 433мгц. От ретраслятора стало не отойти далеко, сыпятся пакеты. Особенно заметно когда коллеги еще 2 ретраслятора рядом поставили, но они на футабах. Наглядным путем показываю как это происходит. Это то что , некоторые кто летает только с аппы 2.4 ггц и на борту камеры и передатчики то Таранис терял пакеты уже на 300метрах в небе. Пришлось им поставить бустеры . Так как Фрская не любит лишних помех. Как мне показалось что у Футабы более помехозащищенный протокол связи.
    Хорус и Футаба 16

    0 Недоступно! Недоступно!

  2. #2
    Junior Member
    Oleg
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Положительные оценки/Отрицательные оценки
    Получено: 5/0
    Присвоено: 9/0
    Еще один Тест по земле но с лучшим примником для Тараниса Хоруса ФРскай, это х4rsb , а вот х8r полный отстой.
    Данный тест на качество работы серво привода на удалении на грани срава. По факту было 350м по земле через деревья. При разговоре по рации Таранис в ставал в паузу , будто ожидал партию пакетов, а вот Футаба хоть дискретно не особо на глаз заметна но работала, даже рацию положил на антенны и нажал передачу.

    0 Недоступно! Недоступно!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •